Weg mit dem Kram

Meine Beziehung zu Unterhaltungsmedien ist ja eher mittelstark neurotisch. Nicht erst seit meinem letzten Umzug, aber der hatte durchaus ein traumatisierendes Moment. Ich entschloss mich nämlich diesen ganzen Kram, der sich so angesammelt hatte, zu entsorgen.

Nach einer Inventur stelle sich „der Kram“ dann als 300 DVDs, mehrere hundert Bücher und 4 Regalmeter Musik-CDs heraus. Das musste weg! Ich bin doch keine Leihbibliothek. Also alles verschenkt, gespendet und sonstwie verklappt. Dabei tausend kleine Herzensbrüche – vielleicht auch eher mikroskopische Herz-Haarrisse.

Als hätte die „Ronny’s Pop Show 18“ und ihr Status als meine erste CD in irgendeiner Weise sentimentalen Wert. Oder gar kulturhistorische Relevanz. Trotzdem dieses Gefühl von Lebwohl-ich-werde-dich-nie-wiedersehen. Jedes Mal wenn ich eins der Bücher in die „Kann weg“-Kiste packe. Als könnte ich mir das – für den unwahrscheinlichen Fall, dass ich doch noch einmal „Homo Faber“ lesen will – nicht einfach im Internet klicken. Das ist doch albern. Diese objektfixierte Nostalgie. Natürlich gibt es Gegenstände mit sentimentalem Wert. Aber ob das jetzt zwingend die DVD Fassung von „2001“ sein muss, nur weil ich den Film mag? Ich weiss ja nicht… Von dem emotionalen Kraftakt, drei Kubikmeter Disketten und Computerspieleverpackungen wegzuwerfen, will ich hier mal gar nicht anfangen. Am Ende muss noch jemand weinen. (Im Zweifel ich.) Das Absurde: An Datenverlust habe ich mich mittlerweile einfach gewöhnt. Der Verlust von A:\GEHEIM\GEDICHTE.TXT, die mein 14-jähriges Ego auf eine grüne 3¼ Zoll Diskette speicherte, schmerzt kaum. Auf jeden Fall weniger als der Verlust der grünen Diskette. Die Erlebnisse mit den gespeicherten Daten projiziere ich wohl auf das physische Medium. Das Taschenbuch-Exemplar von The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy saugt all den Dank und die emotionale Bindung in sich auf, die ich eigentlich Text oder Autor für all die Lachtränchen (und den Fisch) schulde.

Also – klar ersichtlich – der map hat ne Macke weg, was Informationsdatenträger angeht. Meine Strategie, damit umzugehen ist eine einfache: Keinen Kram mehr kaufen, der sich nicht auch aus dem Internet mit ein bisschen Gefuchtel auf Glasoberflächen herbeizaubern lässt. Ich weiß, das grenzt jetzt an Häresie, aber ich bin mittlerweile sogar an einem Punkt angelangt, an dem ich zum Beispiel für ein digitales Buch mehr zu zahlen bereit bin, als für eins dass ich rumschleppen und endlagern muss. Eine Zusatzgebühr für die entkörperlichte Information, die nichts wiegt und keinen Platz in Umzugskisten wegnimmt, sozusagen.

Gerade bei Büchern ist das für manche noch schwierig, sehe ich ein. Persönlich finde ich aber das Lesen auf einem eReader ähnlich angenehm wie das Blättern in einem Buch. Was rein haptisch vielleicht noch etwas ungelenker ist, macht das eBook schon durch andere Qualitäten wett: Ich muss mir zum Beispiel keine Sorgen um einen gebrochenen Buchrücken machen. Meine Buchrücken-Neurose könnte wahrscheinlich sowieso noch mal einen eigenen Artikel füllen. Manchmal kaufe ich mir die eBook-Version, wenn ich von jemand ein Buch leihe, nur um das Buch unbeschadet zurückgeben zu können. Die feine Staubdecke auf dem meinen Schreibtisch zierenden Germaine Greer-Buch könnte da eine lange Geschichte erzählen.

Bei anderen Sachen, deren Haptik sowieso nie eine so grosse Rolle gespielt hat, habe ich es da schon schwerer, die weit verbreitete Präferenz des Physischen nachzuvollziehen. Wer kauft denn eigentlich noch Musik-CDs? Schallplatten, okay, das kann ich verstehen. Aber CDs? Oder Computerspiele. Ich freue mich ja schon, wenn sich der Download auch für Konsolen und die sogenannten Triple-A-Titel – also den grossen Titeln namhafter Hersteller – durchgesetzt hat. Nie wieder den Datenträger irgendwo vergessen haben! PC-Spiele sind da ja schon weiter und zeigen noch weitere Vorteile auf: Ich fühle mich sehr viel wohler mit der immer länger werdenden Liste von ungespielten Spielen in meinem Steam-Account, als mit dem sogenannten „Pile of Shame“, der sich physisch neben der Konsole langsam auftürmt. Dafür nehme ich dann für mich persönlich auch zähneknirschend in Kauf, das Spiel nicht weiterveräußern und verleihen zu können.

Die Frage die mich nach solchen Nabelschauen dann immer befällt: Ist das eigentlich noch irgendwie halbwegs normal? Oder ist diese Medien-Bindungsangst irgendwo zwischen liebenswerter Macke und nerviger Alltagsneurose zu verorten? Und wie ernst will ich mich eigentlich selbst noch nehmen, wenn ich dann doch „Superspiele und Utilities für CPC 464 und 664“ aus der Reihe „aktiv computern“ des Vogel-Buchverlag Würzburg in meinem Bücherregal wiederfinde? Egal. Was ich sicher weiß: Je weniger Bücher, DVDs, CDs, Blu-rays und sonstiger Redundanz-Kram meine Wohnung verstopft, desto „freier“ fühle ich mich. In jedem Fall desto umzugsfähiger.

Um es kurz zu sagen, ich denke: Digital ist besser. Und ihr so?